Ｈ 度決算 Ｈ 度決算 Ｈ 度予算 事業費
人件費
国庫支出金 県支出金 地方債
その他特定財源 一般財源
.
事務事業の分析
総合計画進行管理
施策評価
ト
対象：H
度
施策名
商業
サ
ビ
業
施策ｺｰﾄﾞ 321担当部
経済部
担当課商工振興課
その他 担当組織
.
施策概要
め す 目的成果商工業振興施策 市 商店街 活性化を目指 た 中小企業者 事業経営 必要 資金調達を
滑 こ 事業経営 健全 さ 規模 拡大さ こ を目指
施策 容
商工業振興事業補助金等 商店街 活性化を図 た 融資 い ニ を常 把握 対策
を講 利子補給 融資保証料 負担等 中小企業者 健全 事業経営を支援
.
コ
ト
財源
訳
単 ：千 23 24 25
コ
ト
1,774,888 1,620,955 1,620,665
27,739 20,460 20,460
総事業費 1,802,627 1,641,415 1,641,125
1,607,460 1,500,344 1,500,286
195,167 141,071 140,839
財源合計 1,802,627 1,641,415 1,641,125
主要 施策
１ 商業経営 体質強化 財
源
訳
事務事業名
事務事業評価の結果
外部評価の 実施状況
世界最高健 康都市構想 との関連 方向性 事業費 労働量 取組方針 H 25 度以降
商業振興事業
見直
→ →
商工団体 金融機関等 連携 経済 状況等 応 た融資制度 いく
未実施 ―
主要 施策
魅力あ 商店街 形成
事務事業名
事務事業評価の結果
外部評価の 実施状況
世界最高健 康都市構想 との関連 方向性 事業費 労働量 取組方針 H 25 度以降
商業振興事業
見直
→ →
成果把握 留意 商店街組織 行う ちおこ 事業 等 対 支援を
未実施 ―
主要 施策
商業立地 バラン 利便性 確保
事務事業名
事務事業評価の結果
外部評価の 実施状況
世界最高健 康都市構想 との関連 方向性 事業費 労働量 取組方針 H 25 度以降
商業振興事業
見直
→ →
既存商店街 地域 活性化 配慮 た商業
集積を図 た 空 店舗 効活用を推進 未実施 ―
主要 施策
流通 サ ビ 業 振興
事務事業名
事務事業評価の結果
外部評価の 実施状況
世界最高健 康都市構想 との関連 方向性 事業費 労働量 取組方針 H 25 度以降
商業振興事業
見直
→ →
流通業務団地 残区 及び未利用地 企 業誘致を推進
未実施 ―
-◆簡易管理
.
施策の進捗状況と今後の方向性
前々回調査 成 度 前回調査 成 度 最新調査 成 度
.
後期基本計画
目標
の進行状況
.
後期基本計画
チャレン
の進行状況
臼田商工業振興事業
浅科商工業振興事業
望 商工業振興事業 主要
施策
新た 商品開発 ラン 化 進
事務事業名
事務事業評価の結果
外部評価の 実施状況
世界最高健 康都市構想 との関連 方向性 事業費 労働量 取組方針 H 25 度以降
商業振興事業
見直
→ →
各地 開催さ ベン 市物産品 紹 販売を行い 販路 拡大を図
未実施 ―
主要施策 事務事業名 事業の性質
商業経営 体質強化 任意 自治事務 定型
商業経営 体質強化 任意 自治事務 定型
商業経営 体質強化 任意 自治事務 定型
市 民 ア ン ケ
ー
ト 結 果 の 推 移
満足度指数 2.55 ) 重要度指数 4.19 満足度指数 2.50 ) 重要度指数 4.15 満足度指数 2.86 ) 重要度指数 3.86
エリア 満足度 い 重要度 い エリア
⇒
状況をみた取組が必要と考え 施策
⇒
力を入 必要性が高いと考え 施策
⇒
状況をみた取組が必要と考え 施策
成 度 成 度 成 度
満足度 い 重要度 高い エリア 満足度 い 重要度 い
結果の分析
満足度指数 全体 均 い状況 い 前回 比 ３６ポ ン 増 上昇率 高い方
あ 経済状況 応 た融資制度 見直 対 一定 評価 得 い 思わ 一方 重要
度指数 全体 均 減少 い 中 そ 以上 減少 お 商業振興事業 必要性 理解 得
い い 思わ
目 標
項目 単 現状値 目標値 成 度 成 度
商品販売額 億
1,994
［H19］
2,100 集計中
チャレン 容 商店会組織 機能強化 活性化を図 地域商店街 魅力を向上させ
種 別
Ｂ 弱点克服 ロ ェク
取 組み状況
各商店会組織 行う ちおこ 事業 等 対 支援を行 た た 地域商店街活性
化法 認定を受けた岩村田本 商店街振興組合及び中込商店会協同組合 い 国 補助
対象事業 上乗せ補助を こ 集中的 支援を行 た
今後の見通
後 商店街 地域コミュニテ 担い手 行う地域 民 生活 利便を高 試 を支援
こ 地域 一体 たコミュニテ く を 進 商店街 活性化を図 3.6
3.8 4.0 4.2 4.4 4.6 4.8
2.2 2.4 2.6 2.8 3.0 3.2 3.4 3.6 3.8
重要度
均値
3.4 3.6 3.8 4.0 4.2 4.4 4.6 4.8
2.0 2.2 2.4 2.6 2.8 3.0 3.2 3.4 3.6 3.8
均値
3.2 3.4 3.6 3.8 4.0 4.2 4.4
2.2 2.4 2.6 2.8 3.0 3.2 3.4 3.6
均値
満足度 満足度 満足度
重要度 重要度
-.
課題と今後の方向性
施策展開の方針
関 機関等 連携を密 こ 融資制度 対 需要や要望を把握 適時適切 制
度設計を行う
対応方策
商工団体や金融機関 関 機関 情報交換を行う
市 事業所 景況 ンケ を行う
課題 景気 動向 商工業者 経営 い 厳 い状況 い い
